Apr 15 2010
∞
Mar 19 2010
∞
Jan 03 2010
∞
Dec 22 2009
∞
+
∞
“
一般的にこの「20%ルール」は,優秀な技術者たちのインセンティブを維持することを目的として,職環境とともにその自由でオープンな社風をあらわす制度として紹介されることが多い。しかしそこには深い戦略性が隠されているのだ。
そもそもGoogleの「20%ルール」は義務であり,その成果は人事評価の対象となるものだ。つまりGoogleは真剣に20%からの革新的イノベーションを期待しているのだ。そして「本業以外の業務」の意味するところは,既存ビジネスモデルや製品の破壊を暗黙的に意図している。
参考まで,同じく有名な3Mの「15%ルール」は『執務時間の15%を自分の好きな研究に使ってもよいとする不文律』であり,義務ではない。詳しくはこちらを 「3M 製品開発物語」
例えばGoogle WaveはGoogleの貴重な資産であるGmailを破壊するイノベーションだ。そのような技術が毎日のように生まれ,社内での実験使用を経た後に,Google Labs,さらに正式サービスへと淘汰・進化がすすんでゆく。
シンプルに言うと,Googleは8割のパワーで「持続的イノベーション」を開発し,2割のパワーで「破壊的イノベーション」を創造しているわけだ。
— Googleは20%ルールによってイノベーションのジレンマを回避している:in the looop:ITmedia オルタナティブ・ブログ (via kmagami) (via atorioum) (via vmconverter) (via ipodstyle) (via tnoma) (via yaruo) (via usaginobike) (via kaizawa)
Dec 20 2009
∞








